家用塑料制品5C66AA-56685

换个问法，家用塑料制品5C66AA-56685新媒体时代，家用塑料制品5C66AA-56685什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

想想也是，家用塑料制品5C66AA-56685就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，家用塑料制品5C66AA-56685把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?　　第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

那些权重低、家用塑料制品5C66AA-56685内容时效性和质量相对较差的小站点、家用塑料制品5C66AA-56685自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

各位，家用塑料制品5C66AA-56685看出这里面的门道了吗?　　这意味着，家用塑料制品5C66AA-56685百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

先说一个前提，家用塑料制品5C66AA-56685取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

　　我突然有种感觉，家用塑料制品5C66AA-56685现在风生水起的这些客户端，家用塑料制品5C66AA-56685为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

这可能也算是百度高明的地方，家用塑料制品5C66AA-56685这些鸡肋的小站、家用塑料制品5C66AA-56685自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

事实上，家用塑料制品5C66AA-56685头条号已经走在这条路上了，家用塑料制品5C66AA-56685号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。